Цветы Куяльника: почти макросъемка

Природу Куяльницкого лимана яркой не назовешь, но она имеет свою прелесть. Летом на жарком солнце трава засыхает, но в мае прилиманная степь – это радость для глаз и души. Полевые цветы поднимают свои головки среди зеленого поля, напоминая о том, что красота может быть неброской и трогательной. Фотосессия «цветы Куяльника» в один из майских дней стала интересным опытом фотографирования крупным планом, почти макросъемка, которая имеет свои особенности.

Приближаясь к «макро»

Штатный объектив зеркального «Canon 1100 D» позволяет фокусировать объект примерно с 15 см. Это вполне достаточное расстояние, чтобы сфотографировать небольшой объект типа «цветок» крупным планом. Хотя на сенсоре объект, конечно, не получится «один к одному», как при настоящей макросъемке, но результат может быть интересным, потому что такой крупный план будет отличаться от привычного взгляда на привычные вещи, что в любом случае интересно.

Но такая съемка, приближенная к условиям «макро» имеет ряд особенностей и требует некоторой деликатности.

Снимая миниатюрный объект с маленького расстояния, фотограф сталкивается с вещами, которые не проявляются при обычной фотосъемке. Разберем эти особенности шаг за шагом.

Ветерок уменьшает выдержку

Небольшой ветерок при съемке пейзажей, возможно, заставит фотографа уменьшить выдержку, чтобы листья не получились смазанными. Фотографируя же объекты, что чуть выше травы или даже ниже, малейшее дуновение ветерка смазывает всю живописную картину. Так что приходится выбирать «полный штиль», а для подстраховки можно поставить на пути ветра сумку. А чисто фотографическим приемом станет установка короткой выдержки.

Выдержка порядка 1/300-1/500 потянет за собой пропорциональное открытие диафрагмы, что тоже усложняет ситуацию. Дело в том, что глубина резко изображаемого пространства при съемке с близкого расстояния очень маленькая. Если при съемке, обычных по величине объектов, например, погрудного портрета человека, диафрагмы 5,6 достаточно, чтобы резкими были нос, уши и глаза, то при очень крупном плане цветочка эта арифметика не проходит. При той же «5,6» при фотосъемке с 1/4 метра если один лепесточек, по которому проводилась фокусировка, получается резким, то соседний может оказаться вне фокуса.

Расстояние до объекта и глубина резкости 

Здесь мы вышли на одну интересную закономерность, которую не лишнее озвучить. Чем ближе находится объектив от объекта съемки, тем меньше будет глубина резко изображаемого пространства. И наоборот.

Но если обычный с 50 мм фокусного расстояния объектив так «капризен» при макросъемке, может, широкоугольник окажется сильнее, у которого все всегда резко? Вопрос некорректный для тех, кто знаком с фототехникой, но отвечая на него, лишний раз упорядочим некоторые фотографические закономерности.

Широкоугольник при макросъемке не поможет, потому что отдаляет объекты, а нам надо их приблизить. И глубина резкости широкоугольного объектива отнюдь не больше, чем у «полтинника», просто беря объекты съемки как бы издалека, получается тот случай, когда при съемке с дальнего расстояния глубина резкости увеличивается. И наоборот.

Та же закономерность, но в обратной пропорции, возникает при использовании длиннофокусной оптики. Считается, что у «телевичков» малая глубина резкости. Но это чисто визуальный эффект. Просто длиннофокусный объектив, оптически приближая, как бы беря объект вблизи, тем самым демонстрирует правило, которое было озвучено раньше. Чем ближе фотокамера к снимаемому объекту, тем меньше глубина резко изображаемого пространства.

Вот такой ликбез получился по ходу темы.

В приоритете — ручная фокусировка

Отметим, что наводку на резкость лучше проводить вручную. Автофокусировка здесь точно не проходит. Объектив если и будет что-то фокусировать, то, скорее, окружающую траву, но никак не нужный вам цветочек.

Вытянуть экспозицию, сохранив закрытую диафрагму, может повышение светочувствительности — ISO. Фотосъемка при дневном свете позволяет это сделать в принципе без потери качества. Но увлекаться этим, конечно, не стоит.

Точка съемки: носом в траву

Снимая маленькие цветочки, фотографу поневоле придется вспомнить о точке съемки. Придется по максимуму пригибаться к земле, чтобы выйти на нормальную точку съемки с точки зрения маленького цветка. На коленках, на корточках, в идеале – просто лечь на траву, и точно оказаться в ином формате бытия. Когда не замечаемое ранее обретает иные значения, смыслы и образы.

Верхняя точка съемки тоже возможна, но, скорее как частный случай. Ведь чтобы максимально увидеть, надо максимально приблизиться, и быть «глаза в глаза», пусть даже это травинка. Тогда, возможно, повезет, и вашим портретируемым станет какая-нибудь особа с крылышками. Например, серебристокрылая стрекоза.

Ориентируясь по солнцу и вдохновению

Освещение – важная вещь при любой фотосъемке. Маленькие объекты будут выразительнее смотреться при легком задне-боковом подсвечивании солнышком. Утренние часы – благоприятное время для съемки природы. Важно только правильно выбрать свое местоположение по отношению к солнцу, и, конечно, объекту съемки.

Фотосессия «цветы Куяльницкого лимана», почти макросъемка, потребовала особого внимания, кропотливости и деликатности. Но главное, конечно, не техника и не приемы, а способность удивляться и восхищаться окружающим миром. Даже если он такой маленький, как цветы Куяльницкого лимана.